［第一世界的井底蛙］
近日有一位「從香港移民到澳洲」的單親母親，被網上騙子呃去了巨額金錢，有人質疑這人「那麼笨」是否「真。香港人」；也有人質疑用wechat的不是香港人移民．
近年我有一個觀察：一個人即使去過英國美國加拿大澳洲生活過，和這個人的世界觀是否夠國際化，見識是否開闊並沒有關係的．有時是越向外跑，越向內萎縮。一個人生活在第一世界國家，也可能孕育一種虛假的「滿足感」，這些國家民主制度已經出現，國民生活也安穩，還有甚麼值得關心和爭取的？
於是有些人就活在一種泡泡之中，對世事不聞不問，轉而關心雞毛蒜皮之事．有時因為生活條件太好了，愈發會找一些無聊的東西去寄託，例如以下文章提到這位白人媽媽關注的，是子女「住在高樓大廈」會被歧視，被誤會過了一個不正常童年。為了平反這個誤解，這媽媽還製作了特別的兒童書講述這種另類童年，但看真一點，她的孩子是住在「千尺」的高樓大廈裡，這樣富足的生活都變成一種「社會問題」，真是笑大人個口，這位媽媽似乎忘記了在第一世界也有很多非白人的貧窮兒童．
不止白人會目光淺窄，有時，移民到第一世界的「華人」的封閉和保守程度，要比生活在內地香港澳門台灣等地的華人更甚．雖然香港的政治條件日益變差，但民間仍有人去抗爭，社會還有一種活力；但彼邦的僑胞卻因為生活安樂，部分人不熅不火的，未必會留意時事或世界大事，有些華人雖活在民主自由國度，不但不支持祖家人爭取民主自由，更甚者還會力撐地球這一端以威權手法管治華人的強國政權，這是我多年來在北美洲生活的某種觀察．一些海外華文媒體的擦鞋墜落編採手法令香港的左報也顯得失色，僑胞若不突破盲腸，在第一世界也甘於受困於這類資訊，思想難免閉塞。這些現像令我極為痛心，也極為難受和氣憤．
這篇文章，或會令一些曾經或現在於海外生活過的朋友覺得「唔啱聽」，真抱歉，但我不吐不快．
//第一世界的井底蛙
香港政治不穩，大家常講移民。作為一個回流移民，只能說，經歷了不同文化，讓我可以看到先進國家的光怪陸離。半年前，加拿大朋友把當地英文報章Toronto Star副刊一篇文章放上網，題為〈我們為何選擇在高樓大廈養小孩〉
（Why we're raising our kids in a condo）
（https://www.thestar.com/…/why-were-raising-our-kids-in-a-co…）。
我把文章跟友人分享，附帶一句： 「這真是加拿大式的問題，一些父母因為住在高樓大廈感到內疚，你說奇不奇怪。」這篇文章由一名媽媽寫，講及在加拿大社會，她決定和丈夫及兩個兒子在高樓大廈生活，令她覺得內疚，因為在北美洲主流社會認為兒童需要住在獨立屋，附帶的後花園才可以讓子女有足夠活動空間，才算是「完美童年」云云。
文章裏花了很大氣力去說明，她讓兒子在高樓長大並不是一個不稱職母親的決定。她提到，住宅的私人會所有公園和體育設施，讓兒子和鄰居孩子一起玩。再看她那個樓盤：多倫多市中心湖畔單位，千五呎到三千呎不等，三房，價值港幣一千萬。
在香港，過千呎居所四個人住是人上人，在加拿大，忽然變成童年缺憾？開玩笑吧。這母親說，除了紐約和香港，兒童好像都在獨立屋長大，她說，多倫多只有三成有子女的家庭住在高樓大廈。這名母親為了令兒子感覺「正常」還創作了一本以大廈長大的孩子為背景的兒童書。
看到這裏我不禁搖頭嘆息，有點何不食肉糜的難受。或許文章不過是植入的樓盤廣告，但我認為這名媽媽要做的，是讓子女知道這世界有很多不幸的孩子，連有瓦遮頭都是奢望。不要說香港的劏房，就是在美國也有大批兒童住在惡劣的環境中，近日我在讀一本書叫Evicted，講美國窮人不斷被逼遷，孩子童年是與老鼠蟑螂隱君子為鄰，廁所永遠淤塞。
所以說，若你去移民，把孩子送往西方國家受教育，若沒有主動去擴闊自己眼界，也可能成為一種第一世界的井底蛙。
Ming Pao Daily News
D05 | 副刊/時代 | 七齣好戲 | By 譚蕙芸 | 2017-10-30
星期一見報whyvan123@gmail.com
Search